יו"ר ארגון אלמנות ויתומי צה"ל לשעבר תשלם פיצויים בסך 115,000 ש"ח בגין הוצאת לשון הרע

1.         התובע הגיש תביעה בגין לשון הרע על סך 115,500 ש"ח נגד הנתבעת.

2.         הנתבעת היתה בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה יו"ר ארגון אלמנות ויתומי צה"ל (להלן: "הארגון").

3.         רקע עובדתי:

א)         בחודש אוגוסט 2005 התקיים טיול לארה"ב ל- 29 נשים, אשר חלקן חברות בארגון ובטיול נכחה גם הנתבעת.

התובע היה מלווה הקבוצה הישראלי.

ב)         ביום 27/9/05 פורסמה כתבה במוסף "24 שעות" של העיתון "ידיעות אחרונות" על ידי הכתב בוקי נאה שכותרתה: "הסיוט האמריקני" (להלן: "הכתבה").

בכתבה נכתב, כי משטרת יפו תתחיל לגבות עדויות אירוטיות מעשרות אלמנות צה"ל שטיילו יחד בארה"ב בטיול המאורגן ו" על פי תצהיר שהוגש למשטרה במקביל לתלונה רשמית",מדובר במסכת של הטרדות מיניות מצד המדריך - התובע כלפי המטיילות.

ג)          בכתבה צוטטו פסקאות שונות מתוך  אותו תצהיר. (התצהיר צורף ע"י התובע כמוצג ת/1, ויכונה "התצהיר").

ד)         אותו תצהיר הוכן על ידי עו"ד זרי חזן שהיה בא כוחה של הנתבעת. הוא העלה על הכתב את טיעוניה של הנתבעות על גבי תצהיר. בתצהיר פורטו לכאורה מעשים המגיעים לכדי הטרדה מינית כלפי ארבע נשים (סעיפים 18, 19, 20, 23, 24, ו-25 לתצהיר).

ה)         בטרם פורסמה הכתבה, פנה הכתב בוקי נאה לתובע בבקשה לקבל את תגובתו.

בכתבה נכתבה תגובתו של התובע ולפיה, המשטרה לא פנתה אליו וכל הסיפור הוא עלילה של הנתבעת, אשר מקורה בעובדה שרק התובע ישב במחלקת עסקים בדרך חזרה לישראל ולא הנתבעת.

התובע בתגובתו הכחיש, כי הוא ביצע מעשים מגונים או הציע הצעות מגונות או הטריד מינית, מי מהנוסעות.

בסוף הכתבה ציין הכתב כי  "כמה מהנשים שהשתתפו בטיול פנו אתמול ל"ידיעות אחרונות" עם הצהרה משלהן: "מי שהרס את הטיול הוא רק פנינה. בהתחלה נחום ניסה  לגעת, וכשאמרנו לו די הוא הפסיק. העמדתי אותו במקום. אם לפנינו יש טענות  לנחום שתלך נגדו לבד ושלא תערב אותנו במלחמות שלה. היא זאת שהרסה לנו את הטיול והיא חייבת לנו כסף".

ו)          הנתבעת פנתה עם התצהיר למשטרת ישראל ויחד עם בא כוחה דאז, עו"ד חזן הגישו תלונה במשטרה.

ז)          הנתבעת מלווה בעורך דין חזן הוזמנה להופיע בתוכנית הטלוויזיה - רשת על הבוקר, והם התראיינו באשר לטענות שהועלו בכתבה.

תוכנית זו תכונה: "התוכנית". (קלטת התוכנית צורפה כנספח 3 לתיק המוצגים של התובע ותמליל הקלטת צורף נספח 4 לתיק המוצגים של התובע).

הנתבעת אישרה בחקירתה הנגדית, כי תמליל הקלטת משקף את שאמרה בתוכנית.

ח)         התביעה מבוססת גם על מכתב ששלחה הנתבעת לחברות בארגון אלמנות ויתומי צה"ל מיום 29/9/05 (המכתב צורף נספח 2 לתיק המוצגים של התובע).

במכתב ציינה שוב את טענותיה כלפיו, ובין היתר כתבה: